Notes:
|
La iniciativa comunitaria sobre las sucesiones excluye de su ámbito material de aplicación a las donaciones, y lo hace porque estima que es una materia que, en lo concerniente al Derecho aplicable, queda cubierta por el Reglamento Roma I –y, en cuanto a la competencia judicial y al reconocimiento y ejecución de decisiones, por el Reglamento Bruselas I–. Sin embargo, estos dos instrumentos
dejan, a su vez, fuera de su radio de acción a las obligaciones –y a las acciones y sentencias– dimanantes de los testamentos y sucesiones. Este juego de exclusiones recíprocas obliga a indagar el régimen jurídico de las liberalidades afectadas, entre ellas, las donaciones mortis causa; para lo cual hay que partir del
Derecho material comparado, que muestra como la suerte de esta institución ha sido muy distinta de un país a otro. La disparidad material no ha impedido, empero, que la mayoría de regulaciones de DIPr haya adscrito las donaciones mortis causa a la esfera sucesoria y las haya supeditado a la lex successiois. A la vista de las alternativas existentes en el venidero escenario europeo, hay que abogar por la inclusión ratione materiae de dichas liberalidades en el futuro instrumento.
The Community initiative on successions excludes gifts from its scope of application,
since it believes it is a matter that, in relation to the applicable law, is submitted to «Rome I» Regulation
–and, with regard to the jurisdiction and recognition and enforcement of decisions, to «Brussels I»
Regulation–. However, these instruments leave aside of its scope the obligations –as well as actions and
judgments– arising from wills and successions. This system of mutual exclusions compels finding out the
legal regime of the gifts affected, among them donations mortis causa. Comparative law shows that the
fate of these gifts has been very different from country to country. Nevertheless, substantive diversity has
not prevented that most of private international law regulations have included donations mortis causa
within successions upon death and have subjected them to the lex successionis. In view of the different alternatives existing in the forthcoming European scenario, we consider that such gifts must be included
ratione materiae in the scope of the future instrument. |