The treatment characteristics, quality control measures and outcomes of two different jet-grout based soil treatments are described in detail. In the first one, a jet-grouted slab was built to limit retaining wall movements in a cut-and-cover tunnel. Quality control relied on borehole core quality assessment and laboratory testing. Core quality was very sensitive to coring practices. The strength and stiffness of the jet-grouted slab were deemed adequate and the structure successfully contributed to minimal wall movements. In the second case, a jet-grouted treatment was designed to provide strengthening and impermeabilization around a tunnel excavated on silty sands below the water table and underneath another tunnel. Control was based on extensive coring, cross-hole seismic surveys and permeability tests. The results were generally favourable and where defects were detected, reparation was undertaken. However, in spite of all those actions, a number of deficiencies escaped detection and only became apparent during the excavation of the tunnel resulting in significant construction problems./ /Les caractéristiques de traitements, les mesures de contrôle de qualité et les résultats de deux différents traitements de sol par jet grouting sont expliqués en détail. Dans l’un d’entre eux, on a construit une plaque par jet grouting pour limiter les mouvements des parois de soutènement d’une tranchée recouverte. Le contrôle de qualité s’appuyait sur l’évaluation de la qualité des carottes de sondage et des tests de laboratoire. La qualité des carottes était très sensible à la méthodologie de forage. La résistance et la rigidité de la plaque par jet grouting ont été considérées adéquates et la structure a contribué avec succès à limiter les mouvements de parois. Dans l’autre cas, un traitement par jet grouting a été conçu pour renforcer et imperméabiliser la zone autour d’un tunnel excavé dans des sables limoneux plus bas que le niveau phréatique et en-dessous d’un autre tunnel. Le contrôle était basé sur de nombreux forages, de la sismique cross-hole et des tests de perméabilité. Les résultats étaient généralement favorables et les défauts détectés ont été réparés. Malgré tous ces efforts, un certain nombre d’imperfections ont échappé à la détection et sont seulement devenus apparents lors de l’excavation du tunnel ce qui a produit des problèmes de construction significatifs.

Peer Reviewed