On sait bien que la confiance des régles d’association n’est pas vraiment satisfaisant comme mésure d’interêt. Nous proposons, au lieu de la substituer par des autres mésures (soit, en l’employant de façon conjointe a des autres mésures), évaluer la nouveauté de chaque régle par comparaison de sa confiance par rapport á des régles plus fortes qu’on trouve au même ensemble de données. C’est á dire, on considère un seuil “relative” de confiance au lieu du seuil absolute habituel. Cette idée se précise avec la magnitude du “confidence boost”, mésurant l’increment rélative de confiance prés des régles plus fortes. Nous prouvons que nôtre proposte peut remplacer la “confidence width” et le blockage de régles employés a des publications précedentes.