El presente trabajo de investigación recoge una reflexión en torno a la realidad informal de la arquitectura en el contexto de ciudades consolidadas contemporáneas. Partiendo de un cuestionamiento acerca de la imagen mayoritariamente extendida de la idea de informalidad asociada, casi exclusivamente, a contextos de países en vías de desarrollo se propone proyectar una mirada ampliada hacia esta realidad urbana no‐hegemónica que permita descubrir y valorar la capacidad transformadora que puede ser vinculada a lo informal. Para ello, el trabajo se sitúa en un marco teórico específico: a partir del concepto de subjetividad nómada desarrollado principalmente por los pensadores Gilles Deleuze y Rosi Braidotti se ahondará en las posibilidades de la figuración nómada para la construcción de modelos y prácticas alternativas; una figuración que puede encontrar en la realidad informal un campo para la situación urbana de estas prácticas. Esta conexión teórica que se establecida entre lo informal y la realidad nómada irá en todo momento acompañada de la conceptualización de lo minoritario por parte del mismo Gilles Deleuze. En el pensamiento de Deleuze, lo menor no es solo una condición cuantitativa sino que más bien se trata de una cualidad asociada a entidades que tradicionalmente han sido excluidas de los sistemas de representación dominantes pero que cuentan, en cambio con un fuerte potencial revolucionario y desestabilizante. Así, una de las principales tesis de esta investigación será sostener la validez de la adscripción de la realidad informal a estas entidades minoritarias potencialmente transformadoras. En cuanto al caso de estudio, el fenómeno de los llamados colectivos de arquitectura delineará el escenario de inscripción de esta subjetividad nómada en un marco urbano e informal. Concretamente, se analizarán cinco casos representativos de colectivos que ejerzan su labor en la propia ciudad de Barcelona. La investigación tratará en todo momento de establecer lazos y conexiones entre la realidad arquitectónica y su dimensión social, política o económica que ayude a repensar lo informal no como una anomalía de los sistemas de planificación vigentes sino como una realidad válida por sí misma que merece ser afirmada y reconocida.