|
Abstract:
|
Escassa literatura s’ha preocupat d’analitzar de forma comparativa l’impacte de les escales esquerra dreta sobre la qualitat de les dades però també, i de forma més substantiva, sobre els seus resultats. Aquesta investigació, utilitzant un experiment portat a terme pel Centre d’Estudis d’Opinió que permet comparar les escales d’onze punts parcialment etiquetada i la de set punts totalment etiquetada, tracta d’aportar llum a aquest camp badívol de coneixement a partir de tres anàlisis mai conduïdes fins al dia d’avui: 1) la comparació de les mesures de fiabilitat, validesa i qualitat, 2) l’anàlisi de la validesa externa dels seus resultats i 3) la conducció per primer cop d’una anàlisi del valor central de forma comparativa entre dues escales diferents.
Els resultats mostren com l'escala d'onze punts presenta uns nivells de qualitat lleugerament superiors, però la inferior validesa externa obtinguda i l'impacte observat sobre els resultats, que genera incentius a enquestats amb baixos nivells de fiabilitat i consistència ideològica a posicionar-se al centre, posen en dubte que es pugui considerar aquesta escala com la més adequada.
Aquest estudi, doncs, trenca amb prèvies assumpcions i obre noves vies d’investigació fins ara obviades en la literatura existent. |
