Para acceder a los documentos con el texto completo, por favor, siga el siguiente enlace: http://hdl.handle.net/10256/12224

Título:	De la impotència dels arguments transcendentals a la impuresa de la filosofia
Autor/a:	Defez, Antoni
Abstract:	En un dels seus darrers articles el Professor J. L. Blasco va defensar la idea que els arguments transcendentals tenen la forma lògica del modus tollens: “p 6 q, 5q # 5p” o “5p 6 5q, q # p”. Les seues reflexions, centrades en l’anàlisi de les argumentacions de la Crítica de la raó pura per refutar l’idealisme metafísic i deduir transcendentalment les categories, m’interessen ací no pel que tinguen de hermenéutico-reconstructives del pensament kantià, sinó pel que puguen aclarir la qüestió de què són i quina força tenen els arguments transcendentals. 1 Així, les preguntes que guiaran aquest escrit són les següents: afirmar que aquesta mena d’arguments tenen la forma lògicadel modus tollens aclareix suficientment llur naturalesa i força epistèmica? Dos: si aquest no és el cas, en què resideix la seua peculiaritat? Tres: de què depèn el fet que els arguments transcendentals siguen tan poc convincents? I per últim: és aquesta una situació que hauríem d’esforçar-nos per millorar o, si es vol, tenim en filosofia alguna necessitat d’aquest tipus d’arguments?
Materia(s):	-Coneixement, Teoria del -Knowledge, Theory of -Transcendència (Filosofia) -Transcendence (Philosophy)
Derechos:	Attribution-NonCommercial 3.0 Spain http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/
Tipo de documento:	Artículo Artículo - Versión publicada
Editor:	Societat de Filosofia del País Valencià
Compartir:

Mostrar el registro completo del ítem