[ANGLÈS] The simulation of floods in urban areas is fundamental to evaluate the risks or to draw emergency plans. However, it is a difficult task because of the complexity of the flow through such a media, and because of the scale of the problem. (...) There are different approaches to the modeling of urban floods in 2D more or less simplified: the resolved, the increased roughness and the porosity approach. (...) the three modeling approaches are applied to a case study situated in Encamp (Andorra) and compared, following the work of Petaccia et al (2010) and Yu et al (2011). Another sensitivity test is carried out due to the scarce calibration data and to verify the results of the other one. The overall conclusion is that the spacial resolution has a greater effect than any calibration parameter, therefore the results of both simplified approaches are far from the resolved approach in terms of water surface elevation. Nevertheless, the increased roughness approach seems to adjust better the water levels and it’s easy to adjust. On the contrary, the porosity pre-processing and calibration is more complex due to the higher number of parameters and its uncertain physical meaning in a real case study. The last conclusion is that the porosity model should be improved.

[CASTELLÀ] La simulación de inundaciones en áreas urbanas es fundamental para evaluar los riesgos o para desarrollar planes de emergencia. Sin embargo, es una tarea difícil debido a la complejidad del flujo a través ese medio en concreto, y también por la escala del problema. (...) Hay diferentes enfoques para modelar inundaciones en zonas urbanas más o menos simplificados: con los edificios, aumentando el coeficiente de rugosidad y con porosidad. (...) los tres enfoques de modelación se aplican a un caso real situado en Encamp (Andorra) y comparan, siguiendo los trabajos de Petaccia et al (2010) y Yu et al (2011). Otro estudio de sensitividad es llevado a cabo debido a la falta de datos de calibración, y para verificar los resultados previos. La conclusión general es que la resolución espacial tiene un mayor efecto que cualquier otro parámetro de calibración, por eso los resultados de los dos enfoques simplificados están lejos del enfoque con edificios en términos de la cota del agua. Sin embargo, el enfoque de la rugosidad aumentada parece ajustar mejor los niveles de agua y es más fácil de ajustar. Además, el pre proceso y la calibración del modelo con porosidad es más complejo debido al mayor número de parámetros y su incierto valor físico en un caso real. La última conclusión es que el modelo con porosidad debería ser mejorado.