El presente trabajo analiza la responsabilidad civil subsidiaria de la Administración por los delitos cometidos por miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad. La policía necesita utilizar armas para llevar a cabo sus funciones de acuerdo con la Constitución y las leyes y, aunque ello, en una gran mayoría de ocasiones redunda en beneficio de toda la sociedad, en algunos supuestos concretos conlleva unos riesgos importantes. Se analiza, doctrinal y jurisprudencialmente, cómo responde la Administración pública en estos casos y en otros, como, por ejemplo, en delitos de torturas o detenciones ilegales, distinguiéndose según si los hechos ilícitos dañosos cometidos por los funcionarios policiales son en acto de servicio o fuera de él, puesto que, en este último supuesto, es más difícil concretar la responsabilidad civil subsidiaria de la Administración.

This paper analyses the government’s subsidiary civil liability for crimes committed by law enforcement officers. The police need to use firearms to carry out their duties in line with the Constitution and the law but, although this is in society’s interest in the vast majority of cases, there are some specific instances where substantial risks are involved. From the perspective of legal doctrine and case law, we analyse how the public authorities respond to these and other cases, of torture and illegal detention, for example, distinguishing between unlawful and wrongful acts that officers commit while on duty or not since, in the latter case, it is more difficult to specify the authorities’ subsidiary civil liability.