The comparative analysis among Mediterranean hen breeds based on their morphological traits does not reflects relationships of origin or aptitude

Abstract

The aim of this study was to carry out the systematic classification in related groups and based on morphological similarities of 19 breeds of hens of the Mediterranean group. These breeds were 15 Spanish (Alicantina, Andaluza Azul, Cara Blanca, Castellana Negra, Empordanesa, Flor d'Ametller, Mallorquina, Menorquina, Murciana, Pairal, Penedesenca, Prat, Sobrarbe, Utrerana and Valenciana de Chulilla) and four Italians (Italiana, Livorno, Mericanel della Brianza and Paduana). The analysis included the evaluation of 17 qualitative morphological characteristics and was based on the principle of parsimony using Fitch method. The resulting phylogram should be interpreted as a group tree oncerning the morphological relationships between breeds and not as a phylogenetic tree because does not allow a clear clustering of breeds according to their origin of purpose. This, together with the rates obtained for synapomorphy -shared homologous characters- and homoplasia - independently acquired parallel changes- higher in the former, allows to suppose that, although in the process of breed diversification, there may have been phenomena of convergence of morphological characters, the conservation phenomena of existing morphological characters have been greater. That is, there have been changes in the morphological models in the process of formation of the breeds, independent of their origin and aptitude.

El objetivo del estudio fue realizar la clasificación sistemática de grupos afines y con base a semejanzas morfológicas de 19 razas de gallinas del grupo mediterráneo. Estas fueron 15 españolas (Alicantina, Andaluza Azul, Cara Blanca, Castellana Negra, Empordanesa, Flor d’Ametller, Mallorquina, Menorquina, Murciana, Pairal, Penedesenca, Prat, Sobrarbe, Utrerana y Valenciana de Chulilla) y cuatro italianas (Italiana, Livorno, Mericanel della Brianza y Paduana) a partir de 17 características morfológicas cualitativas. Se evaluaron con base al principio de parsimonia usando el método de Fitch. El filograma resultante, interpretado como un árbol de grupos concernientes a las relaciones morfológicas entre las razas estudiadas y no como un árbol filogenético, ya que no permite la agrupación de las razas en función de su origen o aptitud. Ello, junto con los índices obtenidos de sinapomorfia –caracteres homólogos compartidos– y homoplasia –cambios paralelos adquiridos independientemente–, más elevado en el primero, permite suponer que, aunque en el proceso de diversificación de la gallina se hayan podido dar fenómenos de convergencia de caracteres morfológicos, han sido mayores los fenómenos de conservación de caracteres morfológicos ya existentes. Es decir, que se han dado cambios en los modelos morfológicos en el proceso de formación de las razas, independientes de su origen y aptitud.