Experiencia de mujeres con infección prenatal por virus Zika que continuaron la gestación en Colombia

Experience of women with prenatal Zika virus infection who continued gestation in Colombia

Author

Laza-Vásquez, Celmira

Rodríguez-Vélez, María Elena

Lasso-Conde, Jasleidy

Gea Sánchez, Montserrat

Briones Vozmediano, Erica Tula

Publication date

2020-11-03T11:43:23Z

2020-11-03T11:43:23Z

2020-07-10

2020-11-03T11:43:23Z



Abstract

Objetivo Comprender el proceso de toma de decisión de un grupo de mujeres de continuar la gestación tras una infección prenatal por virus Zika y el diagnóstico de microcefalia de sus fetos. Método Estudio cualitativo. Se realizaron dos grupos de discusión y entrevistas semiestructuradas a 21 mujeres residentes en el Departamento del Huila (Colombia) que, por presentar una infección prenatal por virus Zika entre 2015 y 2016, tuvieron hijos/as con microcefalia congénita. Los datos se analizaron siguiendo el enfoque de la teoría fundamentada. Resultados Emergieron cuatro categorías que muestran el proceso temporal desde antes de tomar la decisión de continuar la gestación ante una infección prenatal por virus Zika hasta sus consecuencias. El proceso se inicia con el diagnóstico de la infección durante el primer trimestre de la gestación, continúa con las recomendaciones médicas de interrumpir la gestación y el rechazo de las mujeres a interrumpirla, y concluye con el nacimiento de los/las niños/as con microcefalia congénita. Conclusión Las mujeres rechazaron la opción del aborto debido a conflictos éticos basados en creencias religiosas y en el valor de la maternidad. Es necesario diseñar políticas de apoyo social para las mujeres y las familias afectadas por este problema en Colombia. Debido al impacto internacional de la epidemia, los gobiernos deberán tomar medidas apropiadas para hacer frente a los futuros casos de infecciones por virus Zika en otros países.


Objective To understand the decision-making process of a group of women to continue gestation following a prenatal Zika virus infection and the diagnosis of microcephaly of their fetuses. Method Qualitative study. Two discussion groups and semi-structured interviews were conducted with 21 women residing in the Department of Huila (Colombia) who presented a prenatal Zika virus infection between 2015 and 2016, their children were born with congenital microcephaly. The data were analyzed following the Grounded Theory approach. Results Four categories emerged from the analysis of the data showing a temporal process, from before to taking the decision to continue gestation following prenatal Zika virus infection to its consequences. The process begins with the diagnosis virus infection during the first trimester of gestation, continuing with medical recommendations to interrupt gestation and women's refusal to interrupt gestation, and ending with the birth of children with congenital microcephaly. Conclusion Women rejected abortion due to ethical conflicts based on religious beliefs and the value of motherhood. It is necessary to design social support policies for women and families affected by this problem in Colombia. Due to the international impact of the epidemic, governments should take appropriate measures to deal with future cases of Zika infections in other countries.


Este estudio fue financiado a través de la Convocatoria institucional para conformar el banco de proyectos de investigación, desarrollo e innovación en la modalidad de menor cuantía (2017-2018), dirigida a los grupos de investigación de la Universidad Surcolombiana (Neiva-Huila), Colombia. Código 2706. Además, contó con la cofinanciación del Pla de Promoció de la Recerca de la Universitat de Lleida y del programa Serra Húnter de la Generalitat de Catalunya.

Document Type

Article
Published version

Language

Spanish

Subjects and keywords

Infección por virus Zika; Microcefalia; Gestación; Toma de decisión; Aborto eugenésico; Investigación cualitativa; Colombia

Publisher

Elsevier

Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS)

Related items

Reproducció del document publicat a: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.02.014

Gaceta Sanitaria, 2020, vol. 35, núm. 5, p. 465-472

Rights

cc-by-nc-nd (c) SESPAS, Elsevier, 2020

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es

This item appears in the following Collection(s)