¿Existe una posible asociación entre la versatilidad de métodos autolesivos no suicidas en la adolescencia y adultez temprana y antecedentes de maltrato infantil?

Is there an association between child abuse and the versatility of self-harm methods in adolescence and early adulthood?

Other authors

Institut Català de la Salut

[Calvo N, Ramos-Quiroga JA, Ferrer M] Servei de Psiquiatria, Vall d’Hebron Hospital Universitari, Barcelona, Spain. Grup de Recerca de Psiquiatria, Salut Mental i Addiccions, Vall d’Hebron Institut de Recerca (VHIR). Barcelona, Spain. Centro de Investigación Biomédica en Red de Salud Mental (CIBERSAM), Spain. Departament de Psiquiatria i Medicina Legal, Universitat Autònoma de Barcelona, Bellaterra, Spain. Grup TLP Barcelona, Spain. [Lugo-Marín J] Servei de Psiquiatria, Vall d’Hebron Hospital Universitari, Barcelona, Spain. Centro de Investigación Biomédica en Red de Salud Mental (CIBERSAM), Spain. [Garcia-Martínez A, Alonzo-Castillo T, Ferrer S, Oriol-Escudé M, Pérez-Galbarro C] Servei de Psiquiatria, Vall d’Hebron Hospital Universitari, Barcelona, Spain

Vall d'Hebron Barcelona Hospital Campus

Publication date

2024-12-19T08:55:40Z

2024-12-19T08:55:40Z

2024-10

Abstract

Autolesiones no suicidas; Maltrato infantil


Autolesions no suïcides; Maltractament infantil


Non-suicidal self-injury; Child abuse


Introducción: Uno de los factores de riesgo específicos más frecuentemente asociados con el desarrollo de autolesiones no suicidas (ANS) en la adolescencia y adultez temprana es el maltrato infantil. Objetivos: En primer lugar, examinar las diferencias en la frecuencia y versatilidad (método único vs. combinado) de ANS en dos grupos de pacientes (adolescentes vs. adultos jóvenes). En segundo lugar, examinar las diferencias en las experiencias de trauma infantil autoinformadas en dos grupos de pacientes (adolescentes vs. adultos jóvenes). En tercer lugar, examinar las diferencias en las experiencias de trauma infantil autoinformadas en dos grupos de pacientes con ANS según la versatilidad del método autolesivo (método único vs. combinado). Material y métodos: La muestra estuvo formada por 284 pacientes ambulatorios que acudieron a las consultas externas de un hospital general (86,6% mujeres, edad media = 19,29 años, DE = 3,32) y fueron divididos en dos grupos de edad: adolescentes de 12 a 18 años (n= 127; 44,7% de la muestra total), y adultos jóvenes de 19-25 años (n=157; 55,3%). Resultados: No se encontraron diferencias significativas en la frecuencia y versatilidad de las autolesiones en los dos grupos de pacientes (adolescentes vs. jóvenes) así como tampoco diferencias en las experiencias de trauma infantil autoinformadas en los grupos de pacientes según la versatilidad del método autolesivo. No obstante, si se objetivó que los adultos jóvenes reportaron mayores puntuaciones de trauma infantil autoinformado en comparación con los adolescentes. Conclusiones: Se necesitan estudios futuros para la detección de factores de vulnerabilidad temprana y poder así mejorar el uso de intervenciones psicoterapéuticas más efectivas para el manejo clínico de las autolesiones no suicidas.

Document Type

Article


Published version

Language

Spanish

Publisher

Asociación Española de Psiquiatría de la Infancia y la Adolescencia

Related items

Revista de Psiquiatría Infanto-Juvenil;41(4)

https://doi.org/10.31766/revpsij.v41n4a4

Recommended citation

This citation was generated automatically.

Rights

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

This item appears in the following Collection(s)