Effectiveness and safety of bisphosphonates therapy in secondary osteoporosis in children

Efectividad y seguridad de los bisfosfonatos en el tratamiento de la osteoporosis infantil secundaria

Other authors

Institut Català de la Salut

[Galindo Zavala R] Unidad de Pediatría, Sección Reumatología Pediátrica, Hospital Materno-Infantil de Málaga, Málaga, Spain. Grupo IBIMA Multidisciplinar de Investigación Pediátrica. [Bou-Torrent R] Unidad de Reumatología Pediátrica, Hospital Sant Joan de Déu, Esplugues de Llobregat, Barcelona, Spain. [Mir-Perelló C] Unidad de Pediatría, Sección de Reumatología Pediátrica, Hospital Universitari Son Espases, Servicio de Pediatría, Grupo Multidisciplinar de Pediatría (IdISBa), Palma de Mallorca, Spain. [Martínez Regueira S] Servicio de Pediatría, Complejo Hospitalario Universitario A Coruña, Hospital Teresa Herrera, A Coruña, Spain. [Magallares-López B] Servicio de Reumatología, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, Spain. [López-Corbeto M] Unitat de Reumatologia, Secció de Reumatologia Pediàtrica, Vall d’Hebron Hospital Universitari, Barcelona, Spain

Vall d'Hebron Barcelona Hospital Campus

Publication date

2022-10-11T08:30:42Z

2022-10-11T08:30:42Z

2022-09



Abstract

Bisfosfonatos; Efectividad; Niño


Bisfosfonats; Efectivitat; Nen


Bisphosphonates; Effectiveness; Child


Introduction There are few studies on effectiveness and safety of bisphosphonate therapy in secondary osteoporosis in children. The aim of this research was to analyse effectiveness and safety of bisphosphonates in secondary osteoporosis in children. Patients and methods Multicentre retrospective study in patients younger than 18 suffering from secondary osteoporosis and who have received bisphosphonates. Clinical data were recorded. Bone mineral density (BMD) was assessed in terms of BMD Z-score in lumbar spine (ZBMDls) measured by dual-energy X-ray absorptiometry (DXA). Effectiveness was valued at changes in ZBMDls one and two years after the onset of bisphosphonates and at the decrese in the number of fractures a year. Adverse events reported were recorded. Descriptive and bivariant analysis was performed. Results 32 patients were recruited. ZBMDls increased one year after the onset of treatment ((−2.46 ± 0.96) vs. (−1.54 ± 1.38); p < .001). Fractures a year dicreased significantly (1 (1–2) vs. 0 (0–0.61); p < .001). ZBMDls increase was higher in patients who were able to walk (1.88 ± 0.72 vs. 0.55 ± 0.82; p = .07) and correlated positively with body mass index (BMI)- for- age percentile (rho: 0.564; p < .001). The decrease in the number of fractures a year was higher in patients with lower initial fracture rate (rho: −0,47; p = .006) and with higher initial ZBMDls (rho: −0.47; p = .07). 10 adverse events were reported in 7 patients (22%), all of them intravenous bisphosphonates related. No association was found between adverse events and studied variables. Conclusions Bisphosphonates are effective in secondary osteoporosis in children. Response seems to be better in patients who are able to walk, well-nourished and in the early stages of the disease. Adverse events were frequent but mild.


Introducción Los estudios sobre efectividad y seguridad de los bisfosfonatos en osteoporosis infantil secundaria (OIS) son escasos. El objetivo fue analizar efectividad y seguridad de los bisfosfonatos en OIS. Pacientes y métodos Estudio multicéntrico retrospectivo en <18 años afectos de OIS tratados con bisfosfonatos. Se recogieron variables clínicas. Se valoró densidad mineral ósea (DMO) mediante el Z-score de DMO en columna lumbar (ZDMOcl) medido por absorciometría de rayos X de doble energía (DXA). Valoramos efectividad en función del cambio del ZDMOcl al año y a los dos años de su inicio y del descenso del número de fracturas/año. Los eventos adversos reportados fueron recogidos. Se realizó análisis descriptivo y bivariante. Resultados Se reclutaron 32 pacientes. El ZDMOcl se incrementó al año del inicio del tratamiento ((−2,46 ± 0,96) vs. (−1,54 ± 1,38); p < 0,001). El número de fracturas/año disminuyó significativamente (1 (1–2) vs. 0 (0–0,61); p < 0,001). El cambio en el ZDMOcl fue mayor en los pacientes deambulantes (1,88 ± 0,72 vs. 0,55 ± 0,82; p = 0,07) y se correlacionó positivamente con el percentil del IMC (rho: 0,564; p < 0,001). El descenso del número de fracturas/año fue mayor en los pacientes con menor tasa inicial de fracturas (rho: −0,47; p = 0,006) y cuanto mayor era el Z-score inicial (rho: −0,47; p = 0,07). Se reportaron 10 eventos adversos leves en 7 pacientes (22%), todos con bisfosfonatos intravenosos. No se halló relación entre eventos adversos y las variables estudiadas. Conclusiones Los bisfosfonatos son efectivos en OIS. La respuesta parece ser mejor en pacientes deambulantes, bien nutridos y en estadios precoces de la enfermedad. Resultan seguros, siendo los efectos adversos leves, aunque frecuentes.

Document Type

Article


Published version

Language

English

Publisher

Elsevier

Related items

Anales de Pediatría (English Edition);97(3)

https://doi.org/10.1016/j.anpede.2022.07.001

Recommended citation

This citation was generated automatically.

Rights

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

This item appears in the following Collection(s)