Abstract:
|
Inyectar la mayor cantidad de agua al subsuelo es de gran importancia, ya que cuando el nivel del
manto freático está por debajo de su capacidad, provoca asentamientos en el terreno. Aunado a
esto reciclar el concreto es una forma efectiva para eliminar escombros que contaminan nuestros
suelos. Éste concreto contiene poros interconectados que permiten el paso del agua con facilidad.
Se trabajó con agregados naturales (AN) y reciclados (AR) a 25 y 50% de sustitución. A los 28
días de curado se evaluó la permeabilidad, resistencia a la flexión y compresión, así como el
efecto del humo de sílice en la porosidad de la interface entre la pasta y el agregado. El estudio
de la porosidad fue por medio de análisis de imagen, obteniendo micrografías del Microscopio
electrónico de barrido (SEM) y comparando la porosidad, el material anhidro y los productos de
hidratación (PH). Los resultados están ligados entre sí, ya que el concreto menos permeable
alcanzó resistencias mecánicas mayores e inversamente, por otra parte el uso de AR provocó una
disminución en las propiedades mecánicas y la forma del agregado influenció, siendo el agregado
triturado un material que se enlaza mejor entre la pasta y los otros agregados. El humo de sílice
ayudó a disminuir la porosidad en la pasta, debido al tamaño de sus partículas.
(ANGLÈS)
Inject more water into the subsoil is very important, because when the ground water level is below capacity, causing settlements on the ground. Coupled with this, concrete recycling is an
effective way to remove debris that pollute our soil. This concrete contains interconnected pores
that allow water to pass easily. We worked with natural aggregates (NA) and recycled (AR) at 25
and 50% substitution. At 28 days of curing, the permeability, flexural strength and compression
was evaluated, and the effect of silica fume in the porosity of the interface between the paste and
aggregate. The study of the porosity was through image analysis, obtaining micrographs Scanning
electron microscope (SEM) and comparing the porosity, the anhydrous material hydration
products. The results are linked together as the less permeable concrete obtained mechanical
strength greater and inversely, on the other hand the use of AR caused a decrease in mechanical
properties and aggregate shape was influential, crushed aggregate material which is a better link between the paste and the other aggregates. Silica fume helped reduce porosity in the dough due
to the size of its particles. |