dc.contributor
Universidad Complutense de Madrid
dc.contributor
Universitat Oberta de Catalunya (UOC)
dc.contributor.author
Barreda Díez, Mikel
dc.contributor.author
Ruiz Rodríguez, Leticia María
dc.date
2019-04-11T07:54:14Z
dc.date
2019-04-11T07:54:14Z
dc.identifier.citation
Barreda Díez, M. & Ruiz Rodríguez, L.M. (2017). Modos de representación en los distritos: ¿diputados al servicio de los partidos o de los electores?: los casos de Chile y Bolivia. Perfiles Latinoamericanos, 25(50), 155-177. doi:10.18504/pl2550-008-2017
dc.identifier.citation
0188-7653
dc.identifier.citation
2309-4982
dc.identifier.citation
10.18504/pl2550-008-2017
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/10609/93093
dc.description.abstract
This paper provides empirical evidence on a topic that has been hardly analyzed in Latin America: representatives modes of representation. It specifically focuses on whether representatives promote party interests or constituency interests. Data have been obtained from surveys applied to representatives and political advisers from Chilean and Bolivian main political parties. Two are the key arguments. First, despite representatives' generalized preference for defending district interests' more than party interests, significant differences between Bolivian and Chilean deputies are found. Second, exploratory analysis shows the multicausal nature of representatives' interests, including variables related to representatives, their parties as well as their socio-economic and institutional environment.
dc.description.abstract
Este trabajo aporta evidencia empírica sobre una cuestión poco investigada en América Latina: los modos de representación. En particular, se analiza un posible dilema del parlamentario en su actividad de representación: anteponer los intereses de su partido o los intereses de los ciudadanos de su distrito. Para realizar el estudio empírico, se acude a una encuesta a asesores parlamentarios de los principales partidos bolivianos y chilenos. Los argumentos fundamentales del análisis son dos. Primera, si bien la preferencia general entre los diputados es la priorización de los intereses del distrito por encima de los del partido, hay diferencias significativas entre los diputados bolivianos y chilenos. Segunda, el análisis exploratorio realizado muestra la naturaleza multicausal de las preferencias respecto a los intereses de representación. Se constata la influencia de un grupo diverso de factores relacionados con las características del diputado, del partido y del entorno socioeconómico e institucional.
dc.format
application/pdf
dc.publisher
Perfiles Latinoamericanos
dc.relation
Perfiles Latinoamericanos, 2017, 25(50)
dc.relation
http://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/556
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights
<a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/">http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/</a>
dc.subject
modos de representación
dc.subject
actividad distrital
dc.subject
modes of representation
dc.subject
district activity
dc.subject
formes de representació
dc.subject
activitat en els districtes
dc.subject
Election districts
dc.subject
Districtes electorals
dc.subject
Distritos electorales
dc.title
Modos de representación en los distritos: ¿diputados al servicio de los partidos o de los electores?: los casos de Chile y Bolivia
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion