¿Es realmente cívico el nacionalismo catalán y étnico el vasco?

Abstract

Una forma de tipificar los nacionalismos, referente al tipo de nación que se propone, diferencia entre nacionalismo político, territorial o cívico y nacionalismo étnico o cultural. Por otra parte, el nacionalismo, y menos en las naciones sin estado, no puede entenderse sin su vertiente política, lo que no significa interpretarlo de manera politizada. Eso sucede, a mi entender, en los casos catalán y vasco, los cuales son presentados como modelos opuestos: cívico e inclusivo el primero; y étnico y exclusivo el segundo. Sin embargo, su concepción de la nación resulta bastante similar, y lo que sí los separa es la práctica política. La caracterización de incluyente o excluyente del nacionalismo está, así, unida a su radicalidad política y no, al carácter de la nación. Considero que la nación y el tema nacional tienen unas características propias, y no podermos trasladar irreflexivamente valoraciones del ámbito de lo político al ámbito de la nación. Por ello, no podemos utilizar categorías pertenecientes a lo social (inclusivo-exclusivo) o a lo nacional (étnico-político o cívico) para explicar diferencias que pertenecen al campo de lo político.

One way of typifying nationalism, with regards to the type of nation one seeks, differentiates between political, territorial or civic nationalism and ethnic or cultural nationalism. Yet, nationalism, particularly in the case of stateless nations, cannot be understood if we ignore the political aspect, which does not imply interpreting it in a politicised fashion. In my opinion, such is the case with Catalan and Basque nationalism, which are presented as opposed models: the former, civic and inclusive; and the latter, ethnic and exclusive. However, their conception of the nation is quite similar, and what really separates them is political policy. The characterization of nationalism as inclusive or exclusive is thus related to its being politically radical and not to its nature as a nation. I believe that the nation and the national question have characteristics of their own, and evaluations made on politics should not be applied in a thoughtless fashion when referring only to the subject of the nation. In consequence, we cannot use categories pertaining to society (inclusive-exclusive) or to the nation (ethnic-political or civic) to explain differences pertaining to the political field.