Tiranía y legitimación del poder en la numismática de Magnencio y Constancio II (350-353 dC)

Abstract

Tras la desaparición completa del ideal político de la Tetrarquía con el triunfo definitivo de Constantino en el año 324 dC todo parecía indicar que únicamente sus descendientes serían los destinados a la gobernación del imperio. De entre todos los usurpadores del siglo IV, Magnencio, juntamente con su hermano Decencio, presenta en su numismática el programa simbólico por la legitimación del poder más interesante desarrollado por un arribista a lo largo de todo el siglo IV dC. En el duelo propagandístico entre Constancio II y Magnencio, cada contendiente se arrogó la legitimidad del trono acusando al oponente de tirano. El crismón maximizado y en soledad de algunos reversos monetarios de Magnencio así como la absoluta preponderancia de la iconografía de Victoria en sus monedas constituyen el nucleo de la propaganda numismática de Magnencio en su lucha contra Constancio.

After the complete disappearance of the ideal of the Tetrarchy as a result of Constantine's triumph in 324 AD, it seemed that only his descendants would be the ones to rule the empire. Among all the usurpers, it was Magnentius and his brother Decentius, those who introduce in their numismatics the most interesting symbols on behalf of legitimacy ever represented by a social climber all along the IV century AD. In the duel between Constantius the Second and Magnentius, each one assumed legitimacy accusing the other one of being a tyrant. The image of the Christogram alone at the back of the coins and the repetitive iconography of Victory are the centre of the numismatic publicity Magnentius carried out against Constantius.