Sobre ciertos lugares comunes del pensamiento geográfico contemporáneo : el interés de la aportación del filósofo Jeff Malpas al pensamiento acerca del lugar

Abstract

El artículo tiene como objetivo introducir a los geógrafos del ámbito hispano en la obra del filósofo australiano Jeff Malpas, cuya reflexión sobre el concepto de lugar pone de relieve algunas de las principales limitaciones y problemas del modo en que se ha producido la teorización de ciertos conceptos geográficos en el marco del pensamiento geográfico crítico anglosajón. El artículo parte de un balance general, con vocación ciertamente polémica, de las retóricas y los lugares comunes de esa forma de crítica de pensamiento geográfico, para, a continuación, defender la relevancia de la obra de Jeff Malpas en el contexto de dichos debates recientes. Justificamos su aportación filosófica a través de la consideración de dos aspectos de su obra: su reflexión ontológica sobre el lugar y su crítica al predominio de modos constructivistas de razonamiento en la geografía que, precisamente, debilitan cualquier reflexión sobre la noción de lugar que pretenda hacer justicia a la estructura topológica de la experiencia humana. Ambos aspectos, que aquí presentamos poniéndolos en diálogo con las posturas dominantes en el pensamiento geográfico anglosajón, permiten entender y discutir el sentido profundo de la propuesta de Malpas de «pensamiento topográfico».

L'article té com a objectiu introduir els geògrafs de l'àmbit hispà en l'obra del filòsof australià Jeff Malpas, la reflexió del qual sobre el concepte de lloc posa de relleu algunes de les limitacions i dels problemes principals de la manera com s'ha produït la teorització de certs conceptes geogràfics en el marc del pensament geogràfic crític anglosaxó. L'article parteix d'una avaluació general, amb vocació certament polèmica, de les retòriques i dels llocs comuns d'aquesta forma de crítica de pensament geogràfic, per, a continuació, defensar la rellevància de l'obra de Malpas dins del context dels debats recents. Justifiquem l'aportació filosòfica de Malpas a través de la consideració de dos aspectes de la seva obra: la reflexió ontològica sobre el lloc, i la crítica al predomini de maneres constructivistes de raonament en la geografia, que, precisament, debiliten qualsevol reflexió sobre la noció de lloc que pretengui fer justícia a l'estructura topològica de l'experiència humana. Tots dos aspectes, que aquí presentem posant-los en diàleg amb les postures dominants en el pensament geogràfic anglosaxó, permeten entendre i discutir el sentit profund de la proposta de Malpas de «pensament topogràfic».

The paper aims to introduce geographers within the Spanish-speaking community to the work of Australian philosopher Jeff Malpas, whose reflection about place sheds light on the several pitfalls of existing theorizations about geographic concepts developed within the frame of Anglophone critical geographic thought. The paper takes as its starting point a controversial assessment about the most commonly used spatial rhetoric and vocabularies within critical geographic thinking. It then goes on to argue the importance of Malpas' thought by taking into account two related aspects of his work: his ontological treatment of place, and his criticism about mainstream constructivist modes of argumentation in geography, since those ultimately hinder any serious reflection trying to give place their due, that is, one based on the acknowledgment of the topological structure of human experience. Both issues allow for a discussion of mainstream stances within critical geographic thought and to what extent Malpas' proposal of "topographic thinking" makes a difference.

Cet article cherche à introduire les géographes hispanophones dans la pensée du philosophe Australien Jeff Malpas, dont la réflexion sur le concept du lieu reste d'intérêt face aux problèmes que les théorisations développées par les géographes critiques anglo-Saxons présentent. L'article commence par dresser le bilan, d'une façon ouvertement polémique, des rhétoriques et clichés d'une certaine façon de pratiquer la critique dans la pensée géographique anglo-saxonne. C'est par rapport à cette situation que l'apport de Malpas à la géographie prend davantage son sens. Deux aspects de son travail sont donc abordés ici, notamment, sa réflexion ontologique sur le concept de lieu, et sa critique des modes d'argumentation constructivistes qui prédominent parmi les géographes critiques anglo- Saxons, étant donné que ceux-ci empêchent sérieusement une réflexion sur le lieu, qui prenne en considération la structure topologique de l'expérience humaine. La considération de ces deux questions, dans le cadre de leur confrontation avec les théories géographiques critiques, aide à mieux comprendre le vrai sens de l'approche de Malpas, ainsi nommée «pensée topographique».