dc.contributor.author
Cubells Serra, Jenny
dc.identifier
https://ddd.uab.cat/record/142451
dc.identifier
urn:oai:ddd.uab.cat:142451
dc.identifier
urn:recercauab:ARE-44060
dc.identifier
urn:articleid:0716730XvXVIIIn1p191
dc.identifier
urn:oai:egreta.uab.cat:publications/23bb22c7-f46a-4f96-b490-a136cc5b06be
dc.description.abstract
Para la perspectiva construccionista, el Derecho es una práctica social desarrollada en el ámbito jurídico que construye realidades. En este ámbito se pretende narrar historias de la verdad a través de un juego que se concreta en la emergencia de discursos sobre lo que es verdadero y lo que no lo es. Es decir, el conflicto aparece como un juego de lenguaje en el que éste es construido y deconstruido a través de las versiones que los agentes jurídicos aportan y defienden a lo largo del proceso penal. El conflicto en este marco se conceptualiza como el conflicto entre versiones rivales que compiten para persuadir y convencer al auditorio de que su versión es verdadera. A partir de escuchar y valorar -acción que en absoluto es neutral- las versiones de las partes, el Tribunal investido del poder que otorga estar en posesión de la retórica de verdad, presenta una nueva versión sobre lo que realmente ocurrió. Esta nueva versión no es considerada verdadera por haber sido posible contrastarla con la "realidad" sino que se considera verdadera por el poder que la Institución Jurídica otorga a las voces de magistrados y magistradas. En Derecho se pretende que las decisiones jurídicas han de ser verdaderas y justas, es decir, las decisiones deben ser ajustadas a la realidad y al valor de justicia. Para que la versión final del Tribunal sea considerada justa y creíble se han de desarrollar ciertas operaciones que aseguren la imparcialidad y la objetividad de la decisión jurídica: la utilización de un procedimiento escrupulosamente pautado que consiste en la construcción de pruebas de evidencia supuestamente extraídas de la aplicación del método científico, así como el uso de determinadas estrategias retóricas. Ambas estrategias están encaminadas a construir la objetividad del proceso penal y de la sentencia emitida por el Tribunal
dc.format
application/pdf
dc.relation
Persona y sociedad ; Vol. 18, nú. 1 (2004), p. 191-210
dc.rights
Aquest material està protegit per drets d'autor i/o drets afins. Podeu utilitzar aquest material en funció del que permet la legislació de drets d'autor i drets afins d'aplicació al vostre cas. Per a d'altres usos heu d'obtenir permís del(s) titular(s) de drets.
dc.rights
https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.title
Una lectura del conflicto psicosocial en el ámbito jurídico desde la perspectiva construccionista