Esta investigación repasa la historia de la interpretación judicial y los derechos lingüísticos de los ciudadanos a declarar en sus lenguas maternas. El marco teórico se basa en una comparación de las leyes y convenios que consideran la interpretación judicial. Posteriormente se contrasta con el análisis de la causa judicial del 1 de octubre. Se estudia la realidad política del caso y se analizan las respuestas de asociaciones lingüísticas y de los abogados de los acusados. El trabajo analiza porqué no se prestó interpretación simultánea a los encausados, porqué declararon en castellano, los argumentos judiciales y cómo proseguir en futuros casos.

Aquesta investigació repassa la història de la interpretació judicial i els drets lingüístics dels ciutadans a declarar en les seves llengües maternes. El marc teòric es basa en una comparació de les lleis i els convenis que consideren la interpretació judicial. Posteriorment es contrasta amb l'anàlisi de la causa judicial de l'1 d'octubre. S'estudia la realitat política de el cas i s'analitzen les respostes d'associacions lingüístiques i dels advocats dels acusats. El treball analitza per què no es va prestar interpretació simultània als encausats, per què van declarar en castellà, els arguments judicials i com procedir en futurs casos.