dc.contributor.author
Bernal, Elisenda, 1971-
dc.contributor.author
Freixa, Judit
dc.contributor.author
Torner Castells, Sergi
dc.date.issued
2020-12-10T10:14:23Z
dc.date.issued
2020-12-10T10:14:23Z
dc.identifier
Bernal E, Freixa J, Torner S. Criterios para la diccionarización de neologismos: de la teoría a la práctica. Revista Signos. Estudios de Lingüística. 2020;53(104):592-618. DOI: 10.4067/S0718-09342020000300592
dc.identifier
http://hdl.handle.net/10230/45969
dc.identifier
http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09342020000300592
dc.description.abstract
La reflexión sobre los criterios para la diccionarización de los neologismos ha formado parte de la práctica lexicográfica desde sus orígenes, pero desde hace unos años existe también como línea de investigación teórica en sí misma (Ishikawa 2006, Donovan & Neill 2008, Autor2 2016, Sanmartín 2016), gracias a lo cual se han ido identificando criterios para establecer qué unidades son más pertinentes para la actualización de los diccionarios generales. La frecuencia y la estabilidad en el uso encabezan la lista, y a veces también la cierran, sin haber tenido en cuenta otros criterios también importantes de carácter lexicográfico, pragmático, semántico o morfológico. Con el fin de refinar y acotar lo apuntado en trabajos anteriores, se presenta un análisis de neologismos frecuentes y de las últimas incorporaciones al diccionario académico que atiende los diversos factores que se establecen como criterios indicativos de la diccionarización.
dc.description.abstract
From its origins, lexicographical practice has always devoted some attention to the dictionarisation of neologisms, that is, to determining what makes a neologism adequate for inclusion in a dictionary. However, it has now become a research subfield in itself (Ishikawa, 2006; O’Donovan & O’Neill, 2008; Freixa, 2016; Sanmartín, 2016) which has allowed for the identification of the criteria needed to establish which units are more suitable to update a general dictionary. At the top of the list, we can find frequency and stability, although these can also appear at the end of it, without having accounted for other criteria that are important from a lexicographical, pragmatic, semantic or morphological standpoint. With the aim of polishing and narrowing down what has been suggested in previous works, this paper presents an analysis of frequent neologisms and the latest additions to the Spanish academic dictionary that incorporates different factors that have been established as indicative criteria for dictionarisation.
dc.format
application/pdf
dc.format
application/pdf
dc.publisher
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
dc.relation
Revista Signos. Estudios de Lingüística. 2020;53(104):592-618
dc.rights
Aquest document està subjecte a una llicència Creative Commons (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
dc.rights
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject
Frecuencia de uso
dc.subject
Frequency of use
dc.title
Criterios para la diccionarización de neologismos: de la teoría a la práctica
dc.title
Criteria for the dictionarisation of neologisms: from theory to practice
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion