dc.contributor.author
Giuffré, C. Ignacio
dc.date.accessioned
2025-04-05T01:03:07Z
dc.date.available
2025-04-05T01:03:07Z
dc.date.issued
2025-04-02T07:09:59Z
dc.date.issued
2025-04-02T07:09:59Z
dc.identifier
Giuffré CI. La contingencia en el constitucionalismo dialógico: un análisis a partir de la despenalización del aborto en Argentina. República y derecho: revista jurídica. 2022;7(7):1-22.
dc.identifier
http://hdl.handle.net/10230/70077
dc.identifier.uri
https://hdl.handle.net/10230/70077
dc.description.abstract
El reciente libro de Roberto Gargarella, El derecho como una conversación entre iguales, nos permite reflexionar sobre una corriente que ha surgido en los últimos años, el llamado constitucionalismo dialógico. Dicha corriente se caracteriza por una defensa de la democracia deliberativa, así como también por una crítica a la idea según la cual los derechos están mejor custodiados en los tribunales. En este marco, el argumento que pretendo sostener es que el constitucionalismo dialógico, como el que teoriza Roberto Gargarella, no está orientado a protegerse de la contingencia de la política a través de instituciones contrademocráticas, sino que defiende instituciones proclives al diálogo inclusivo y sensibles a dicha contingencia.
dc.format
application/pdf
dc.format
application/pdf
dc.publisher
Universidad Nacional de Cuyo Facultad de Derecho
dc.relation
República y derecho: revista jurídica. 2022;7(7):1-22.
dc.rights
Aquesta publicació està subjecte a una llicència Creative Commons
dc.rights
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject
Democracia deliberativa
dc.subject
Derechos fundamentales
dc.subject
Participación popular
dc.subject
Revisión judicial
dc.title
La contingencia en el constitucionalismo dialógico: un análisis a partir de la despenalización del aborto en Argentina
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
