Contrato de préstamo hipotecario con intereses de demora fijados en un 30%. Se consideran abusivos. Se solicita por la recurrente que la consecuencia directa de la determinación de que los intereses moratorios son desproporcionados respecto del interés legal del dinero sea la prevista en el art. 1 de la Ley de Azcarate, esto es, la de nulidad del contrato de préstamo suscrito entre las partes litigantes, y de la garantía hipotecaria accesoria del referenciado contrato de préstamo
Spanish
Dret Comunitari Europeu; Consumidores; Contratos bancarios; Dret; Law
Civitas
Reproducció del document publicat a: https://www.thomsonreuters.es/es/tienda/pdp/revistas.html?pid=9048
Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, 2015, núm. 99, p. 221-238
(c) Civitas, 2015
Documents de recerca [17848]