Starting from the evidence that there exists linguistic variation (individual or collective) in the classification and labelling of the parts of the body in Catalan (Ferrerós, 2012), we analyse the kind of relationship that holds between the observed variation and the methodology applied to collect the data (including both the sample and the procedure). The results of the study show, first, that different information is obtained according to whether the system used to elicit the data triggers spontaneous discourse or discourse deriving from metalinguistic reflection. Furthermore, it has been found that some variables in the sample (age, education and gender of the informants) are important to explain the variation between different speakers. Therefore, we conclude that the data that the researcher handles and, consequently, the validity of the conclusions reached will depend largely on the decisions taken regarding methodology

Partint de l'evidència que hi ha variació intralingüística (individual o entre parlants) en la categorització i l'etiquetatge de parts del cos en català (Ferrerós, 2012), analitzem quin tipus de relació hi ha entre la variació observada i la metodologia utilitzada per obtenir les dades (tant la mostra com els procediments). Els resultats de l'estudi mostren, d'una banda, que s'obté informació diferent segons si el sistema que s'ha fet servir per elicitar les dades origina un discurs espontani o un discurs fruit d'una reflexió metalingüística. I d'altra banda, s'ha constatat que algunes variables de la mostra (edat, nivell d'estudis i sexe dels informants) són rellevants per explicar la variació entre els diferents parlants. Per tant, concloem que les dades amb què treballa l'investigador i, per tant, la validesa de les conclusions que n'obté, dependran en gran part de les decisions metodològiques que prengui