Autor/a

Villalba, Xavier

Mayol, Laia

Data de publicació

2013

Resum

DOI: 10.1163/18773109-13050104


While our understanding has grown of the discourse role of right-dislocation (RD), there exists a class of RD (continuing RD) that have proven impervious to any principled analysis, for the role of the dislocate is (apparently) null, given that its referent appears immediately before the RD and, thus, simple pronominalisation should suffice to retrieve it. This paper aims to account for the pragmatic felicity conditions of continuing RD by looking at the role of polarity, an overlooked factor in previous work. Particularly, we will show that a significant amount of continuing RD involve the contradiction of part of the interlocutor's common knowledge. Moreover, we will argue that RD does not have a single discourse function, but several: it can work as a "tail" or as an activation mechanism.

Tipus de document

Article

Llengua

Anglès

Matèries i paraules clau

DOI: 10.1163/18773109-13050104

Publicat per

 

Documents relacionats

International Review of Pragmatics ; Vol. 5 Núm. 1 (2013), p. 87-117

Drets

open access

Aquest material està protegit per drets d'autor i/o drets afins. Podeu utilitzar aquest material en funció del que permet la legislació de drets d'autor i drets afins d'aplicació al vostre cas. Per a d'altres usos heu d'obtenir permís del(s) titular(s) de drets.

https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Aquest element apareix en la col·lecció o col·leccions següent(s)