Universitat Autònoma de Barcelona
El paper de la interpretació en un judici és essencial per garantir el dret a la informació de la persona acusada quan aquesta té una competència limitada en la llengua vehicular del judici. Tanmateix, el projecte TIPp del grup MIRAS de la UAB, a partir d'un corpus de 55 judicis celebrats a Barcelona, constata que aquest dret a la informació no sempre és respectat als judicis amb interpretació. La manca d'imparcialitat és un dels problemes més destacats de les interpretacions analitzades, atès que les persones que interpreten en alguns casos van més enllà del que s'ha dit estricament, tot afegint informació pròpia de manera no justificada.
El papel de la interpretación en un juicio es esencial para garantizar el derecho a la información de la persona acusada cuando ésta tiene una competencia limitada de la lengua vehicular del juicio. Sin embargo, el proyecto TIPp del grupo MIRAS de la UAB, a partir de un corpus de 55 juicios celebrados en Barcelona, constata que este derecho a la información no siempre se respeta en los juicios con interpretación. La falta de imparcialidad es uno de los problemas más destacados de las interpretaciones analizadas, dado que las personas que interpretan en algunos casos van más allá de lo dicho estrictamente, añadiendo información propia de manera no justificada.
Català
Castellà
UAB divulga ; Març 2020
open access
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, sempre i quan aquestes es distribueixin sota la mateixa llicència que regula l'obra original i es reconegui l'autoria.
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
