IA en la enseñanza de arquitectura: límites y potencial desde el Research by Design

AI in architectural education: limits and potential through Research by Design

Fecha de publicación

2025-10-28

Resumen

Este trabajo investiga las posibilidades de una integración responsable de las tecnologías disruptivas, en especial la inteligencia artificial, en las escuelas de arquitectura, desde la perspectiva de Research by Design (RbD). Partiendo del aprendizaje a través de la acción (Schön), el design thinking, la pedagogía crítica (Freire) y la ética tecnológica (Floridi), argumentamos que la IA puede funcionar como interlocutor crítico y catalizador del pensamiento reflexivo, no como sustituto del juicio humano. En el contexto educativo analizaremos oportunidades y riesgos del uso de herramientas como ChatGPT, generadores de imágenes, BIM, impresión 3D y entornos AR/VR en las etapas de RbD: exploración conceptual, iteración visual, diálogo reflexivo y diseño especulativo. Se proponen modos éticos de utilización de estas herramientas, con criterios de transparencia. Asimismo, discutimos cómo AR/VR puede apoyar la comprensión y la exploración del espacio, así como la prueba casi real de errores.


The paper investigates the possibilities for the responsible integration of disruptive technologies, especially artificial intelligence, into schools of architecture from a Research by Design (RbD) perspective. Building on action-based learning (Schön), design thinking, critical pedagogy (Freire) and technology ethics (Floridi), we argue that AI can function as a critical interlocutor and a catalyst for reflective thinking, rather than a substitute for human judgement. In the educational context we will analyze opportunities and risks in using tools such as ChatGPT, image generators, BIM, 3D printing and AR/VR environments across RbD stages: conceptual exploration, visual iteration, reflective dialogue and speculative design. We propose ethical ways of using these tools, with transparency criteria. We also discuss how AR/VR can support the understanding and exploration of space, as well as the near-real testing of errors.


El Congreso (22893/OC/25) ha sido financiado por la Consejería de Medio Ambiente, Universidades, Investigación y Mar Menor, a través de la Fundación Séneca-Agencia de Ciencia y Tecnología de la Región de Murcia (http://www.fseneca.es) con cargo al Programa Regional de Movilidad, Colaboración internacional e Intercambio de Conocimiento “Jiménez de la Espada” en el marco de la convocatoria de ayudas a la organización de congresos y reuniones científico-técnicas (plan de actuación 2025).


Peer Reviewed

Tipo de documento

Conference report

Lengua

Castellano

Publicado por

Universitat Politècnica de Catalunya. Iniciativa Digital Politècnica

Documentos relacionados

Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (13as: 2025: Cartagena)

Ansari, A. 2025. Liberland Metaverse. Zaha Hadid Architects. [online] Disponibil la: https://www.zaha-hadid.com [Acceso 15 septiembre 2025].

Butron Revilla, C.L., Manchego-Huaquipaco, E.G. y Prado-Arenas, D.L. 2024. Aplicación de la IA en los marcos teóricos: desafíos del Plan de Tesis de Arquitectura. Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA’24). https://doi.org/10.5821/jida.2024.13339.

Fabré Nadal, M. y Sogbe Mora, L. 2024. Introducción de inteligencia artificial en la evaluación de asignaturas de teoría e historia. Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA’24), Comunicaciones. https://doi.org/10.5821/jida.2024.13259.

Floridi, L. 2013. The Ethics of Information. Oxford: Oxford University Press.

Freire, P. 2000. Pedagogía del oprimido. Madrid: Siglo XXI.

Frayling, C. 1993. Research in Art and Design. Royal College of Art Research Papers, 1(1), pp. 1–5.

Friedman, Y. 1958–59. Spatial City Project (Perspective). New York: MoMA, Architecture & Design. [online] Disponibil la: https://www.moma.org [Acceso 15 septiembre 2025].

Ignea, T.-M. 2024. Render Twinmotion (fig.1–7). Unpublished student project, Faculty of Architecture and Urbanism, Cluj-Napoca.

Ioan, A. 2019. “Demasiado como tema, demasiado como dibujo, en detrimento de la profundidad de la investigación y de la coherencia de los procesos de morfogénesis”. Revista Arhitectura, 5(2), pp. 33–40.

Jisc. 2024. AI in tertiary education: guidance for responsible use. Bristol: Jisc. [online] Disponibil la: https://www.jisc.ac.uk/reports/ai-in-tertiary-education [Acceso 15 septiembre 2025].

Kerbl, B., Kopanas, G., Leimkühler, T. y Drettakis, G. 2023. “3D Gaussian Splatting for real-time radiance field rendering”. ACM Transactions on Graphics (TOG), 42(4), pp. 1–14.

Lobato-Valdespino, J.C. y Flores Romero, J.H. 2023. Más allá del estado estable: diseño discursivo como práctica reflexiva asistida por IA. Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA’23), pp. 102-114. https://doi.org/10.5821/jida.2023.12146.

Meta AI 2023. Segment Anything Model (SAM). Meta AI Research. [online] Disponibil la: https://segment-anything.com [Acceso 15 septiembre 2025].

NVIDIA 2022. Instant-NGP: Instant Neural Graphics Primitives with a Multiresolution Hash Encoding. NVIDIA Research. [online] Disponibil la: https://nvlabs.github.io/instant-ngp/ [Acceso 15 septiembre 2025].

PR Newswire 2022. Arquitectura digital y metaverso: nuevas tendencias. PR Newswire. [online] Disponibil la: https://www.prnewswire.com [Acceso 15 septiembre 2025].

PRWeek 2022. La innovación digital en arquitectura y metaverso. PRWeek. [online] Disponibil la: https://www.prweek.com [Acceso 15 septiembre 2025].

RIBA 2024. The Royal Institute of British Architects – Report on architecture and education. London: RIBA.

Rittel, H.W.J. y Webber, M.M. 1973. “Dilemmas in a general theory of planning”. Policy Sciences, 4(2), pp.155–169.

Schön, D.A. 1983. The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. New York: Basic Books.

UNESCO 2023. Guidelines on AI and education. Paris: UNESCO.

VICE Media Group 2022. VICEverse en Decentraland. VICE Media Group. [online] Disponibil la: https://www.vice.com [Acceso 15 septiembre 2025].

Zhang, X., et al. 2023. “NerfStudio: A modular framework for neural radiance field development”. In: Proceedings of the IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR), Vancouver, 2023. Los Alamitos: IEEE, pp. 12312–12323.

Zimmerman, J., Forlizzi, J. y Evenson, S. 2007. “Research through design as a method for interaction design research in HCI”. In: Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, San Jose, California, 28 April-3 May 2007. New York: ACM, pp. 493-502.

Citación recomendada

Esta citación se ha generado automáticamente.

Derechos

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Open Access

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Congressos [11188]