Una experiencia de evaluación compartida en postgrado

dc.contributor.author
Halbaut, Lyda
dc.contributor.author
Suñer Carbó, J. (Joaquim)
dc.contributor.author
Cañadas Enrich, Cristina
dc.contributor.author
Aparicio Pelegrín, R. M. (Rosa Maria)
dc.contributor.author
Aróztegui Trenchs, Montserrat
dc.contributor.author
Ticó Grau, Josep R.
dc.contributor.author
Suñé i Negre, Josep M. (Josep Maria)
dc.date.issued
2015-11-05T15:00:06Z
dc.date.issued
2015-11-05T15:00:06Z
dc.date.issued
2015-02
dc.identifier
https://hdl.handle.net/2445/67665
dc.description.abstract
Podeu consultar la Vuitena trobada de professorat de Ciències de la Salut completa a: http://hdl.handle.net/2445/66524
dc.description.abstract
Una de las líneas de acción del GIDTF consiste en desarrollar una estrategia de evaluación compartida alumnos/profesores de la Capacidad de Aprendizaje y responsabilidad a lo largo de la formación práctica de los estudiantes de Farmacia. Este curso 2014-15 se ha ampliado el alcance de la actuación a módulos del Título de Especialista en Farmacia Industrial y Galénica (TEFIG), una formación de post-grado homologada por el Ministerio de Educación y perteneciente a los estudios de Farmacéutico Interno Residente (FIR) de la especialización sanitaria. El presente trabajo expone la estrategia llevada a cabo en el módulo de Formas Farmacéuticas Semisólidas (FFSS) del TEFIG y los resultados del análisis de la autoevaluación y evaluación entre iguales intra-grupal, a fin de validar el proceso de evaluación así como los instrumentos empleados (rúbricas). De los 15 estudiantes matriculados, distribuidos en cuatro grupos, tres de ellos no completaron sus actividades evaluativas. La tendencia de los alumnos es atribuirse una menor puntuación en su auto-calificación, mientras que cuando califican a sus compañeros otorgan puntuaciones que se aproximan más a las del profesor, que en general es más alta. Sin embargo, las diferencias entre las notas de la coevaluación son ≤ 10%, lo que permite validar los instrumentos de evaluación. Todos ellos opinan que el formato, indicadores y escala de puntuación de la rúbrica son buenos o excelentes y están bastante o muy satisfechos con este método de evaluación compartida. Por lo tanto, se ha podido evaluar conjuntamente las prácticas del módulo Formas Farmacéutica Semisólidas del TEFIG y la competencia transversal asociada Capacidad de aprendizaje y responsabilidad y de forma muy fiable. NOTA: Este trabajo forma parte del Proyecto 2014PID-UB/050 de la Universidad de Barcelona.
dc.format
1 p.
dc.format
application/pdf
dc.language
spa
dc.publisher
Universitat de Barcelona
dc.relation
Pòster presentat a: Vuitena trobada de professorat de Ciències de la Salut. Universitat de Barcelona. Facultat de Medicina, (4, 5 i 6 de febrer de 2015).
dc.relation
http://hdl.handle.net/2445/66524
dc.rights
cc-by-nc-nd (c) Halbaut et al., 2015
dc.rights
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source
Jornades i Congressos (Facultat de Medicina i Ciències de la Salut)
dc.subject
Avaluació dels estudiants
dc.subject
Estudis de postgrau
dc.subject
Farmàcia
dc.subject
Ciències de la salut
dc.subject
Congressos
dc.subject
Ensenyament
dc.subject
Rating of students
dc.subject
Postgraduate work
dc.subject
Pharmacy
dc.subject
Medical sciences
dc.subject
Congresses
dc.subject
Teaching
dc.title
Una experiencia de evaluación compartida en postgrado
dc.type
info:eu-repo/semantics/conferenceObject


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)