dc.contributor.author
Halbaut, Lyda
dc.contributor.author
Suñer Carbó, J. (Joaquim)
dc.contributor.author
Cañadas Enrich, Cristina
dc.contributor.author
Aparicio Pelegrín, R. M. (Rosa Maria)
dc.contributor.author
Aróztegui Trenchs, Montserrat
dc.contributor.author
Ticó Grau, Josep R.
dc.contributor.author
Suñé i Negre, Josep M. (Josep Maria)
dc.date.issued
2015-11-05T15:00:06Z
dc.date.issued
2015-11-05T15:00:06Z
dc.identifier
https://hdl.handle.net/2445/67665
dc.description.abstract
Podeu consultar la Vuitena trobada de professorat de Ciències de la Salut completa a: http://hdl.handle.net/2445/66524
dc.description.abstract
Una de las líneas de acción del GIDTF consiste en desarrollar una estrategia de
evaluación compartida alumnos/profesores de la Capacidad de Aprendizaje y
responsabilidad a lo largo de la formación práctica de los estudiantes de Farmacia. Este
curso 2014-15 se ha ampliado el alcance de la actuación a módulos del Título de
Especialista en Farmacia Industrial y Galénica (TEFIG), una formación de post-grado
homologada por el Ministerio de Educación y perteneciente a los estudios de
Farmacéutico Interno Residente (FIR) de la especialización sanitaria.
El presente trabajo expone la estrategia llevada a cabo en el módulo de Formas
Farmacéuticas Semisólidas (FFSS) del TEFIG y los resultados del análisis de la
autoevaluación y evaluación entre iguales intra-grupal, a fin de validar el proceso de
evaluación así como los instrumentos empleados (rúbricas).
De los 15 estudiantes matriculados, distribuidos en cuatro grupos, tres de ellos no
completaron sus actividades evaluativas. La tendencia de los alumnos es atribuirse una
menor puntuación en su auto-calificación, mientras que cuando califican a sus
compañeros otorgan puntuaciones que se aproximan más a las del profesor, que en
general es más alta. Sin embargo, las diferencias entre las notas de la coevaluación
son ≤ 10%, lo que permite validar los instrumentos de evaluación. Todos ellos opinan
que el formato, indicadores y escala de puntuación de la rúbrica son buenos o
excelentes y están bastante o muy satisfechos con este método de evaluación
compartida. Por lo tanto, se ha podido evaluar conjuntamente las prácticas del módulo
Formas Farmacéutica Semisólidas del TEFIG y la competencia transversal asociada
Capacidad de aprendizaje y responsabilidad y de forma muy fiable.
NOTA: Este trabajo forma parte del Proyecto 2014PID-UB/050 de la Universidad de
Barcelona.
dc.format
application/pdf
dc.publisher
Universitat de Barcelona
dc.relation
Pòster presentat a: Vuitena trobada de professorat de Ciències de la Salut. Universitat de Barcelona. Facultat de Medicina, (4, 5 i 6 de febrer de 2015).
dc.relation
http://hdl.handle.net/2445/66524
dc.rights
cc-by-nc-nd (c) Halbaut et al., 2015
dc.rights
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source
Jornades i Congressos (Facultat de Medicina i Ciències de la Salut)
dc.subject
Avaluació dels estudiants
dc.subject
Estudis de postgrau
dc.subject
Ciències de la salut
dc.subject
Rating of students
dc.subject
Postgraduate work
dc.subject
Medical sciences
dc.title
Una experiencia de evaluación compartida en postgrado
dc.type
info:eu-repo/semantics/conferenceObject