¿Siete argumentos en contra de la Renta Básica? No exactamente

Publication date

2016-02-17T12:33:10Z

2016-02-17T12:33:10Z

2014-08-24

2016-02-17T12:33:10Z

Abstract

Como es habitual cuando una propuesta normativa de envergadura, y la RB lo es, se convierte en tema de intenso debate público, surgen como setas en otoño "amigos" y "enemigos" de la propuesta. Y bien está, pero creemos que vale la pena intentar aportar algunos conocimientos viejos, porque siguen siendo buenos, así como otros más nuevos, porque son necesarios. Para lo que pueda servir. Al fin y al cabo, el artículo de Eduardo Garzón intenta discutir en serio y honradamente algunas cuestiones en relación con la RB, lo que permite en principio un intercambio intelectualmente fecundo y ad rem. No pocas veces se ha criticado a la RB per fas et nefas: porque sería intrínsecamente perversa, o neoliberal, o estatalista, o patriarcal, o porque iría en contra del pleno empleo, o porque buscaría una sociedad de subsidiados. O, ¿cómo no?, porque no acaba con todas las injusticias del capitalismo. En esos casos, el debate serio ya es más difícil.

Document Type

Article


Published version

Language

Spanish

Publisher

Ediciones de Intervención Cultural

Related items

Reproducció del document publicat a: http://www.sinpermiso.info/printpdf/textos/siete-argumentos-en-contra-de-la-renta-bsica-no-exactamente

Sin Permiso, 2014, vol. 2014, num. Agost, p. 1-10

Recommended citation

This citation was generated automatically.

Rights

cc-by (c) Arcarons i Bullich, Jordi et al., 2014

http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es

This item appears in the following Collection(s)