Implicaciones pronósticas de la posibilidad de determinar con carácter urgente el péptido natriurético tipo B en el servicio de urgencias en pacientes con insuficiencia cardiaca aguda: estudio PICASU-2

Prognostic implications of emergency department determination of B-type natriuretic peptide in patients with acute heart failure: the PICASU-2 study

Autor/a

Miró i Andreu, Òscar

Jacob, Javier

Martín Sánchez, Francisco Javier

Herrero, Pablo

Pavón, José

Pérez-Durá, María José

Noval, Antonio

Segura, Fernando

Richard, Fernando

Giménez, Antonio

Gil, Cristina

Alonso, Héctor

Ruiz Ortiz, Martín

Garrido, Manuel

Gil Román, José Juan

Aguirre Tejedo, Alfons

Torres, José Manuel

Ruiz, Francisco

Perelló, Rafael

Villena, Henrique

Gil Espinosa, Victor

Llorens Soriano, Pere

Fecha de publicación

2021-10-14T15:41:15Z

2021-10-14T15:41:15Z

2011-08-08

2021-10-14T15:41:15Z

Resumen

Objetivo: investigar si la determinación del péptido natriurético tipo B (BNP) con carácter urgente en el servicio de urgencias hospitalario (SUH) a pacientes con insuficiencia cardiaca aguda (ICA) proporciona ventajas en cuanto a la evolución clínica a los pacientes en los que se determina o a los SUH que disponen de dicha posibilidad. Método: el estudio PICASU-2 es un estudio de carácter analítico, multicéntrico, retrospectivo y con seguimiento de cohortes que incluyó pacientes diagnosticados basales y de ICA. Para cada caso se consignaron los datos del episodio agudo. Como variables evolutivas se recogió la mortalidad intrahospitalaria y la mortalidad y la reconsulta a urgencias los 30 días siguientes. Los pacientes se dividieron entre los que se determinó BNP urgente y los que no. Los SUH se dividieron entre los que no tienen disponibilidad de determinar BNP urgente (tipo A), los que pueden hacerlo en casos seleccionados (tipo B) y los que lo hacen de forma generalizada (tipo C). Resultados: participaron 19 SUH, que incluyeron 2.423 pacientes: en el 32,4% se determinó BNP, mientras que su distribución en SUH tipo A, B y C fue del 34,7%, 34,6% y 30,7%, respectivamente. La mortalidad intrahospitalaria fue 7,2%, la mortalidad a 30 días 8,1% y la reconsulta a 30 días 24%. Ni la determinación de BNP en un paciente concreto ni el hecho que el SUH lo tuviese a su disposición se asociaron a un mejor pronóstico, ni tampoco después de ajustar el modelo por las diferencias basales o del episodio agudo entre grupos. Estos mismos resultados se obtuvieron cuando se analizó el subgrupo de pacientes dados de alta directamente de urgencias. Conclusión: en ausencia de un protocolo bien definido de solicitud y manejo del paciente en función del BNP, su determinación con carácter urgente en el SUH no aporta ningún valor en la mejoría evolutiva de los pacientes con ICA.

Tipo de documento

Artículo
Versión publicada

Lengua

Castellano

Materias y palabras clave

Insuficiència cardíaca; Medicina d'urgència; Mortalitat; Heart failure; Emergency medicine; Mortality

Publicado por

Saned

Documentos relacionados

Reproducció del document publicat a: https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/295244

Emergencias, 2011, vol. 23, num. 6, p. 437-446

Derechos

(c) Saned, 2011